デイトジャストシルバー36mmの精度に驚愕！マニアブログの評価&レビュー

グランドセイコーを中心に
様々な実用時計をレビューしてきた筆者の結論はこちら。

理由はシンプル。
「精度」と「外装」がエグいから。



今回は、
ロレックスのブランド性とか資産性を抜きに、
現行型デイトジャストの実力に絞って考察していきます。

デイトジャストの概要

まず、この2点は押さえておきたいところ。

サクッと見ていきましょう。

ロレッックスは業界屈指のマニュファクチュール

高級時計ブランドはたくさんありますが、
歴史的にマニュファクチュール（自社一貫製造）を
維持しているメーカーは限定的。


実用時計レンジではさらに限られ、
ロレックスやグランドセイコーが代表格と言えるでしょう。
両社に共通するのは
全体の完成度を極限まで上げているコト。


細かい話はメディアでも散々、
紹介されているので割愛します。

デイトジャストはロレックス王道モデル

デイトジャストと言えば
1945年にロレックス3大発明を集約させて以来、
実用機のベンチマークであり続けてきたことは有名。

他にも、モデルチェンジの度に
「耐久性」「精度」「質感」を
ブラッシュアップさせてきました。


ロレックスの中で「伝統的＋王道」という
言葉が最もふさわしいのは
デイトジャストだと筆者は考えています。

デイトジャストのサイズと重さ

今回紹介する
デイトジャスト36mm(Ref. 126200)のサイズ等はこちら。

ケース径 40mm未満の時計が減っている中、
細腕の人にとって
デイトジャスト36mmは貴重な選択肢。


厚みや重量は中3針自動巻機の中では
標準的な範囲かと思います。

実用機最強：デイトジャスト36mm

結論、ムーブメントと外装の完成度が実用機最強

主な魅力はこちら。

他にも、
文字盤の美しさやリューズ操作の重厚感など
全体的に抜かりない作り込みは健在です。

デイトジャスト魅力１：高精度かつ抜群の安定感

時計の精度はムーブメントの性能に左右されます。
現行のデイトジャストにはCal.3235が搭載されており、
その実力をテストしました。


※手元の個体の限定的なテストにつき、参考程度とお考えください

Cal.3235 スペック比較：精度はライバルより有利

カタログ値では
ライバルよりも精度が有利。


課題だったパワーリザーブも
業界トレンドの約3日間まで向上しており、
実用機として求められるスペックはクリア。

Cal.3235 精度テスト１：安定的な高精度

手元の個体をテストした結果、
カタログ値を十分満たしています。


最大姿勢差が2秒と非常に安定的で、
6姿勢でマイナス側のズレが無い事も好ましい点。

Cal.3235 精度テスト２：高い携帯精度

携帯精度は
1日13時間ほど日常使用して＋1秒/日未満（3日間で＋2秒）。
機械式腕時計でこの精度はかなりスゴいです。


「8振動でこの精度と安定感、
10振動以上の存在意義が・・・」
と、つい思うほど。


一言で言って
Cal. 3235は実用機最高峰の精度です。

デイトジャスト魅力２：剛性と質感が他を圧倒

デイトジャストって
控えめな見た目だけど、実際はかなり重厚。
このギャップにやられる人、多いと思います。



ポイントはこの2つ。

ライバルと比較しても
一歩リードしていると感じます。

外装レビュー１：スベスベ滑らかな手触り

質感といえばグランドセイコーも一級品ながら
それとは違うロレックス特有のものを感じます。
仕上げ以外にも、
材質（SUS 904L）の差が出ているかもしれません。

外装レビュー２：ずしっと密度を感じる剛性感

3連ブレスレットは
ライバルよりもコマの遊びが少なく剛性感は高めな印象。

弓かんと本体が超みっちりハマって
グラつかないのが特徴的です。


当たり前に思うかもしれませんが、
高度な技術が必要な所で
ほとんどのライバルはココが甘め。

気になるところ：装着感

アラ探しをしても出てこないのが
デイトジャストらしいところ。


強いて挙げるなら装着感です。
個人的に着けた時の心地良さならGS。

バックルの中板やラグの形状、
直接触れる部分の作り込みは
グランドセイコーが上手と感じます。


ただ、
ロレックスのイージーリンク（5mm程度のバンド調整機能）は便利。
ゆったり着けたい時など気分に合わせられるので重宝します。

最終評価：デイトジャストは買い

入門機として選ぶ人も多いようですが
「上がり時計」の資質も十分に持ち合わせていると感じます。



気になる人はレンタルという手も。

＞＞ブランド腕時計レンタルサービス